德国一种实验性基因编辑小麦。
本报讯 长期以来，欧洲一直对基因生物工程持怀疑态度，但日前，欧洲议会投票决定，对基因编辑技术培育的作物放宽监管。
植物育种贸易组织“欧洲种子”称，这次投票是“向前迈出的重要一步”，将促进创新和农业的发展。例如，基因编辑作物有更高的产量，可以更好地防控病虫害，能减少对杀虫剂的需求。然而，绿色和平组织和一些反对者则表示，这一决定可能导致更大的农业垄断。
据《科学》报道，该决议以307票对263票的微弱优势获得通过，有41名议员弃权。但这项措施仍须在与欧盟成员国的谈判中达成一致，欧盟成员国在是否允许基因编辑作物获得专利、是否在由此类作物制成的食品上贴标签等问题上仍存在分歧。
“这对科学界来说确实令人鼓舞。”欧洲基因组编辑可持续农业组织（EU-SAGE）总经理Oana Dima说。
EU-SAGE由150多个欧洲研究机构、大学和协会组成。该组织于2018年开始倡导监管改革，但根据当时欧盟的法律，基因组编辑器CRISPR和改变现有DNA的类似方法被称为新基因组技术（NGT），而使用NGT创造的植物被视为转基因生物。对转基因生物的严格监管框架导致欧洲很少有此类作物被批准种植。
研究人员认为，基因编辑作物应该放宽监管，因为与通过引入外源基因创建的转基因植物不同，基因编辑作物只是对其天然基因进行了调整。
2019年，代表成员国的欧洲理事会要求欧盟的行政部门，即欧盟委员会对NGT进行研究。2023年7月，欧盟委员会发布了一项放松基因编辑作物限制的监管提案，并将其提交议会。
Dima说，尽管欧洲议会长期以来一直反对NGT，但最近有几个有利因素。首先，针对新冠的信使RNA疫苗的成功研制提高了生物技术的声誉。其次，气候变化对粮食生产的威胁越来越大，改变了人们对NGT发展潜力的认识。
尽管议会对基因编辑作物持支持态度，但一些议员希望禁止NGT申请专利。不过，Dima说，专利保护应该在NGT立法之外，“这是两个不同的问题”。
欧洲议会还希望所有基因编辑作物在出售给消费者时都应贴上标签。而欧盟委员会认为，不受转基因监管的生物技术作物只需在种子上贴上标签，农民就可以自由选择种植什么。（李木子）
基因编辑欧洲基因
新浪科技公众号 “掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
相关新闻 
